El multimillonario Elon Musk, uno de los mayores accionistas de Twitter, está cambiando de rumbo y ya no se unirá a la junta directiva de la compañía, menos de una semana después de que se le otorgó un puesto.
El CEO de Twitter, Parag Agrawal, anunció que siguió a un fin de semana de tuits de Musk que sugerían cambios en Twitter, incluida la eliminación de publicidad en el sitio. Casi el 90% de los ingresos de Twitter en 2021 provinieron de anuncios.
“El nombramiento de Elon para la junta se haría oficialmente efectivo el 9 de abril, pero Elon compartió esa misma mañana que no se uniría a la junta”, escribió Agrawal en una nota republicada que se envió originalmente a los empleados de Twitter. “Creo que esto es lo mejor”.
Agrawal no ofreció una explicación de la aparente decisión de Musk. Dijo que la junta entendió los riesgos de tener a Musk, quien ahora es el mayor accionista individual de la compañía , como miembro. Pero en ese momento “creía que tener a Elon como fiduciario de la empresa, donde él, como todos los miembros de la junta, tiene que actuar en el mejor interés de la empresa y de todos nuestros accionistas, era el mejor camino a seguir”, escribió.
Solo una semana antes, las presentaciones regulatorias revelaron que Musk había acumulado rápidamente una participación ligeramente superior al 9% en la plataforma de redes sociales. El voluble multimillonario había estado comprando acciones en lotes casi diarios a partir del 31 de enero. Solo el conjunto de fondos mutuos y ETF de Vanguard Group controla más acciones de Twitter.
Twitter rápidamente le dio a Musk un asiento en la junta con la condición de que no posea más del 14,9% de las acciones en circulación de la compañía, según un documento regulatorio.
Ahora que Musk se ha retractado del trato, es libre de aumentar su participación en Twitter, tal vez para tratar de hacerse cargo de la compañía o presionar para que una nueva lista de directores cambie su dirección.
“Si quiere hacerse cargo de una empresa, generalmente está en una mejor posición para no estar en su directorio”, dijo Harry Kraemer, profesor clínico en la Escuela de Administración Kellogg de la Universidad Northwestern.
Esto se debe a que la responsabilidad de un miembro de la junta es obtener el mejor valor para todos los accionistas de la empresa.
“Estar en una junta tiene una responsabilidad muy específica de asegurarse de que no está haciendo algo en su propio interés personal”, dijo Kraemer, también ex presidente y director ejecutivo de Baxter International.
En una presentación regulatoria el lunes, Musk dijo que no tenía “planes o intenciones preestablecidas” sobre cómo usar su influencia en Twitter, pero que puede discutir con su directorio y administración sus pensamientos sobre posibles combinaciones de negocios, estrategia y otros asuntos. Agregó que puede expresar sus puntos de vista “a través de las redes sociales u otros canales”.
Si Musk hubiera tomado un asiento en la junta, podría haberlo desanimado de agitar demasiado el bote, dijo Chester Spatt, profesor de finanzas en la Universidad Carnegie Mellon y ex economista jefe de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
“Hay un viejo cliché sobre mantener a alguien dentro de la tienda”, dijo Spatt. “Había ventajas en tenerlo un poco restringido”.
Si bien Musk ha sido uno de los críticos más fuertes de Twitter, el repentino retiro de la junta, que se hizo oficial el sábado, podría indicar que las relaciones entre Musk y Twitter se volverán más enconadas.
“En algún momento podría echar a los directores, podría reemplazar a la junta”, dijo Spatt.
En una carta a los empleados anunciando la partida de Musk, Agrawal escribió que “habrá distracciones en el futuro, pero nuestras metas y prioridades permanecen sin cambios”.
Las acciones de Twitter Inc., que subieron casi un 30% después de que la participación de Musk se hizo pública la semana pasada, subieron un 2,8% el lunes después de oscilar entre ganancias y pérdidas durante la mañana.
Los 81 millones de seguidores de Musk en Twitter lo convierten en una de las figuras más populares de la plataforma, rivalizando con estrellas del pop como Ariana Grande y Lady Gaga. Pero sus prolíficos tuits a veces lo han metido en problemas con la SEC y otros.
Musk y Tesla acordaron en 2018 pagar 40 millones de dólares en multas civiles y que un abogado corporativo aprobara sus tuits de Musk después de que tuiteó sobre tener el dinero para privatizar Tesla a 420 dólares por acción. Eso no sucedió, pero el tweet hizo que el precio de las acciones de Tesla subiera. El último problema de Musk con la SEC podría ser su retraso en notificar a los reguladores sobre su creciente participación en Twitter.
Musk, antes de cambiar de rumbo en el asiento de la junta, envió una serie de tuits durante el fin de semana haciendo referencia a posibles cambios en Twitter.
Muchos de ellos, como su propuesta de un Twitter sin publicidad o convertir la sede de la compañía de redes sociales en San Francisco en un refugio para personas sin hogar, han sido eliminados desde entonces.
Musk luego publicó algunos tuits crípticos el domingo por la noche, incluido uno que mostraba un meme que decía: “Para ser justos, su señoría, mi cliente estaba en modo duende”, seguido de uno que decía “Explica todo”. Otro tweet posterior fue de un emoji con una mano sobre la boca.
Musk se ha descrito a sí mismo como un “absolutista de la libertad de expresión” y ha dicho que no cree que Twitter esté a la altura de los principios de la libertad de expresión, una opinión compartida por los seguidores de Donald Trump y otras figuras políticas de derecha que han tenido sus cuentas suspendidas por violar las reglas de contenido de Twitter.
El CEO de Twitter y muchos de los miembros de su directorio elogiaron públicamente a Musk la semana pasada, sugiriendo que podrían tomar sus ideas en serio. Pero la compañía había dejado en claro que, como miembro de la junta, no podía tomar decisiones del día a día ni cambiar políticas, como anular la prohibición de Trump.
