En su columna de este martes, el periodista recuerda que aunque el Gobierno de los Estados Unidos aseguró que la investigación contra AMLO está cerrada, nunca dijo que el mandatario mexicano era inocente.
Hace un par de semanas se dio a conocer un reportaje realizado por el periodistaTim Golden, en el que se dio a conocer que, presuntamente, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) había recibido 2 millones de dólares por parte del Cártel de Sinaloa para financiar su primera campaña presidencial, en 2006.
Sin embargo, el mandatario nacional desmintió la información, y la canciller Alicia Bárcena señaló que el caso estaba cerrado, pues no se había encontrado ningún tipo de delito ni consecuencia de ello.
Sobre el tema habla el periodista Carlos Loret de Mola en su columna Historias de reporterode este martes, titulada Cuando el río suena… complot no lleva. En ella, el periodista señala que “No es que se interrumpa su gira para saludar a la mamá del narcotraficante más famoso del mundo. No es que en las mañaneras trate a delincuentes con el respeto que no dispensa a los que considera sus adversarios. No es que la oposición arme un expediente ante organismos internacionales porque las elecciones de 2021 fueron “narcoelecciones” mientras él declaraba que la delincuencia organizada “se portó bien”. No es que un magistrado del Tribunal Electoral declare que la incidencia del crimen organizado en las elecciones mexicanas ha ido creciendo y nadie quiere hablar de ello. No es que en Guerrero, Zacatecas, Michoacán, Sinaloa y Chiapas los grupos narcotraficantes controlan cada vez más territorios”, entre otras cosas más, si se estudian de manera independiente, no son evidencia concreta de que AMLO sea un narcopresidente.
Sin embargo, si se ven todos juntos y se analiza qué ha pasado con los cárteles este sexenio, que han ganado más poder y más territorio, se entiende por qué un reportaje, como el realizado por Golden para la agencia ProPublica, “caló tanto”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EWNRWJSFX5CNJPF6NM2OQK3IUA.jpg)
Genaro García Luna fue declarado culpable de estar relacionado con el narcotráfico con base en declaraciones de testigos protegidos, y hace un par de semanas el reportaje de Golden reveló que hay cinco testigos protegidos que declararon a la DEA que el Cártel de Sinaloa entregó 2 millones de dólares a la primera campaña presidencial de AMLO. “El presidente giró la narrativa: las declaraciones de testigos protegidos que antes alababa, hoy reciben contundente descalificación. La doble vara de López Obrador. Nada nuevo en su sexenio”, señala Loret en su columna.
Dice que, aunque el gobierno de Estados Unidos ha sido claro en que el caso está cerrado, no ha dicho que AMLO sea inocente ni que las acusaciones son falsas. Solamente que el caso está cerrado.
Loret explica que AMLO sabe que su imagen ante la opinión pública está en juego, y asegura que la evidencia está a la vista de todos, que es que el crimen organizado opera con cada vez más márgenes en México y el gobierno, y si no es cómplice, da permiso y no lo combate.
“Ese es el problema. Que la propaganda no le está alcanzando al presidente: la sospecha entre la ciudadanía está presente por todo lo que está a la vista. El río está sonando”, concluye Loret.
