La Corte revisó la propuesta del ministro Luis María Aguilar para declarar inconstitucional la petición de consulta popular del presidente López Obrador, para enjuiciar a 5 expresidentes.
El mediodía de este jueves, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutieron la consulta popular para enjuiciar expresidentes, declarando constitucional para realizarse.
La Corte revisó la propuesta del ministro Luis María Aguilar para declarar inconstitucional la petición de consulta popular del presidente Andrés Manuel López Obrador, para enjuiciar a Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
Cabe señalar que el ministro Luis María Aguilar propuso declarar que la consulta para decidir si se debe enjuiciar a cinco expresidentes de la República es inconstitucional. La Corte tiene hasta el próximo 5 de octubre para emitir una resolución, pues en esa fecha se cumplen los 20 días naturales establecidos en la ley para que los ministros decidan.
Tras avalar la constitucionalidad de la consulta, la Suprema Corte de Justicia de la Nación reformuló la pregunta solicitada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Con 8 votos favor y 3 en contra, los ministros de la Corte avalaron una pregunta a presentar a la ciudadanía, la cual queda así:
¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento a las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?
La pregunta original enviada por López Obrador era:
¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?
El ministro presidente Arturo Zaldívar pidió que en las próximas 24 horas sea enviada la notificación sobre su fallo al Senado, instancia que recibió la solicitud de la consulta del titular del Ejecutivo y la envió a la Corte para su revisión.
CRONOLOGÍA / Vía El Universal
14:37: Se decreta un receso.
14:37: Con 6 votos a favor, la SCJN declara constitucional la consulta popular para enjuiciar a expresidentes.
14:34: Se somete a votación la constitucionalidad de la materia.
14:32: Mi obligación constitucional es votar, sin perseguir más que cumplir con mi función jurisdiccional (…) Mi obligación como ministra de la Suprema Corte es no ceder a las presiones, dice la ministra Piña.
14:25: El debate sobre la consulta popular suma 4 votos a favor de la inconstitucionalidad, 4 en contra y tres indefinidos.
14:22: “La materia de esta pregunta, a mi juicio, es inconstitucional”, dice Piña y anuncia voto contra la consulta.
14:19: La ministra Norma Piña fija su posicionamiento. Puntualiza que lo que la Corte decidirá hoy no es el derecho de los mexicanos a participar en decisiones trascendentales.
14:15: El ministro Fernando Franco González Salas anuncia su voto a favor del proyecto y va en contra de la consulta.
14:14: Laynez dice que va a favor de declarar inconstitucional la consulta para enjuiciar expresidentes.
14:12: La justicia no se consulta, dice Laynez. Agrega que los jueces no son nombrados para ganar popularidad, los Poderes Ejecutivo y Legislativo, sí.
14:00: Indica que no coincide con los argumentos de quienes se pronuncian a favor de la consulta y quienes han pedido replantear la materia de la misma para ajustarla a la Constitución. Es inconstitucional, señala.
13:55: El ministro Javier Laynez Potisek fija su posicionamiento.
13:51: El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo no define su voto; se pronuncia en los mismos términos que Gutiérrez Ortiz Mena y González Alcántara Carrancá.
13:48: Juan Luis González Alcántara Carrancá enfatiza que le parece inconstitucional la materia de la consulta
13:40: El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá fija su posicionamiento.
13:39: El ministro Alberto Pérez Dayán va en contra del proyecto y a favor de que la Corte modifique la pregunta de la consulta.
13:33: El ministro Alberto Pérez Dayán fija su posicionamiento.
13:32: La ministra Yasmín Esquivel Mossa considera que la materia de la consulta es constitucional y anuncia su voto en contra del proyecto del ministro Luis María Aguilar.
13:25: La ministra Yasmín Esquivel Mossa fija su posicionamiento.
13:24: La ministra Margarita Ríos Farjat se pronuncia en contra el proyecto y a favor de la consulta popular.
13:21: No comparto que se esté dejando en manos ciudadanas, una responsabilidad que es propia de la investidura del Estado, dice.
13:06: La ministra Margarita Ríos Farjat inicia su posicionamiento. Señala que la pregunta podría admitir modificaciones.
12:59: El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena pide replantear la interpretación de la materia de la consulta para que proceda, de lo contrario votará a favor del proyecto y en contra de la consulta.Explica que si se entiende que la consulta atañe directamente a las facultades investigadoras de la FGR y jurisdiccionales de los jueces del país, la materia de la misma es inconstitucional.
Propone reinterpretarla para que se entienda que la materia de la consulta únicamente se refiere a las facultades discrecionales del Ejecutivo federal, para investigar a los expresidentes y de este modo la consulta sería constituciona
12:56: Gutiérrez Ortiz Mena no considera que la pregunta tenga un elemento de política criminal.
12:39: El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fija su posicionamiento.
12:31: Lo que no podemos hacer es cerrar las puertas a la opinión ciudadana por temor a un escenario catastrófico de populismo penal, dice.
12:25: Explica que una consulta sobre la política criminal, como la que se plantea, no tendría efectos vinculantes para las autoridades investigadoras y judiciales, pero esto no implica que la materia de la consulta esté prohibida. La materia de la consulta se limita a pronunciarse sobre la política criminal del Estado, lo cual no está prohibido en el artículo 35 constitucional, refiere.
12:20: El ministro Zaldívar se pronuncia en contra del proyecto.
12:17: Esperaría que hoy, la Corte no desaprovechara la oportunidad de asumir, con responsabilidad histórica, su rol en la protección de los derechos humanos de participación política, sino el puente que permita intervenir en las grandes discusiones nacionales, con pleno respeto a nuestro marco constitucional, dice Zaldívar.
12:11: Nuestro rol en este escenario no es sólo el de juzgar una pregunta, dice el ministro Zaldívar.
12:09: No está justificado por qué a unas personas, en este caso expresidentes, se les somete al escrutinio público para determinar si se les investiga o no, mientras que al resto de las personas de este país no se les da este tratamiento, refiere.
Quiero enfatizar que la tarea de la SCJN no tiene nada que ver con decidir si debe investigarse o no a los expresidentes por los ilícitos que supuestamente cometieron antes, durante o después de su administración, agrega.
12:05: Toda persona, como las autoridades del estado mexicano se encuentran obligadas a denunciar cualquier hecho y con ello a que se lleven a cabo las investigaciones necesarias, señala y agrega que la consulta popular, en los términos planteados, puede viciar los procesos penales en curso y los futuros, lo que puede imposibilitar que los jueces se pronuncien sobre los posibles delitos de los expresidentes.
12:03: El ministro Luis María Aguilar señala que se reconoce que la finalidad de la consulta popular consiste en empoderar las voces y la voluntad de la ciudadanía, así como proteger los derechos humanos y el estado de Derecho. “El proyecto señala que la consulta, por sí sola, se considera inconstitucional pues condiciona la eficacia y validez de los derechos humanos de la ciudadanía a lo que determine en una consulta pública”, dice.
12:01: Se inicia el estudio de constitucionalidad de la consulta; el ministro Aguilar expone su proyecto.
11:56: El ministro presidente, Arturo Zaldívar, explica la dinámica; únicamente se analizará la materia de la consulta, no la pregunta. Refiere que si el Pleno determina que la materia de la consulta es inconstitucional, ahí acaba el asunto.
Si la mayoría de integrantes de la Corte se decante, porque la materia de la consulta es constitucional, en ese momento entrará al estudio de la constitucionalidad de la pregunta. En este segundo supuesto, la SCJN se va a receso para discutir y votar hoy mismo la pregunta que podría quedar.
11:55: Inicia, vía remota, la revisión de la constitucionalidad de la consulta popular para enjuiciar expresidentes, formulada por el presidente López Obrador.
11:30: Se explica el proyecto que revisarán los ministros de la Corte. El proyecto fue realizado por el ministro Luis María Aguilar Morales, quien consideró que los expresidentes pueden ser enjuiciados sin necesidad de consultar a la ciudadanía.
