Depp vs Heard: El significado detrás de la explosión de odio

Existe el riesgo de que esta decisión judicial pueda ser utilizada como palanca contra todo lo que representó el movimiento #MeToo.


Todo impulso progresivo produce una reacción. Lo último se proyecta en la ola de críticas dirigidas a la actriz Amber Heard en relación con el veredicto que le ordena pagar a su exesposo, el actor Johnny Depp, $15 millones en daños y perjuicios. La decisión a la que han llegado los siete miembros del jurado, cinco hombres y dos mujeres, considera que tres declaraciones de la actriz y una del abogado del actor fueron difamatorias. Además, la decisión no otorga credibilidad al testimonio de Heard sobre el presunto abuso.

Si bien la decisión del tribunal debe respetarse escrupulosamente, lo revelador del juicio es la explosión de odio contra la actriz, especialmente en las redes sociales. Esto ha revelado otro juicio oculto cuyo alcance se extiende más allá de la vida de estas dos celebridades: se ha producido un furioso ataque contra el movimiento #MeToo en un momento especialmente regresivo para los derechos y libertades de las mujeres. El acoso de las redes sociales a las voces femeninas que llegan al centro de la atención pública no es nada nuevo -la escritora Mary Beard lo ha relacionado con la falta estructural de poder que sufren las mujeres-, pero la humillación a la que está siendo sometida Amber Heard solo puede explicarse como una reacción contra todo el movimiento #MeToo.

El veredicto adverso contra la actriz es una oportunidad para reafirmar la importancia de respetar las decisiones judiciales porque garantizan la defensa de la presunción de inocencia y un juicio justo para las personas acusadas de agresión sexual. En un momento de regresión democrática cuando se cuestionan los principios básicos del estado de derecho, esto es particularmente relevante. Pero no es incompatible con algo que también debe recordarse: que una de las fallas fundamentales del sistema que subrayó #MeToo es la frecuencia con la que las mujeres y otras personas que denunciaron abusos sexuales no lograron una audiencia imparcial a través de las instituciones. Así lo expresó muy bien la autora de El cuento de la criada, Margaret Atwood, quien destacó la forma en que el #MeToo logró arrojar luz sobre una omnipresente injusticia social construida sobre el silencio de quienes la sufrieron. Solo rompiendo esta cultura del ocultamiento fue posible tomar conciencia del problema: en nuestras sociedades liberales, una de cada cuatro mujeres sufrirá un ataque sexual que puede acabar en violación a lo largo de su vida.

Esta realidad no es ciencia ficción. Es una verdad fáctica tan real como la sentencia contra Heard. Además del viejo antifeminismo digital, la virulenta reacción contra Heard por una decisión que nadie cuestiona muestra lo que realmente está en juego: el uso de una sentencia que podría servir de palanca contra todo lo que representó el #MeToo, su lucha contra los discursos de odio. , la misoginia y el declive de las libertades de las mujeres.

Aldea84
Aldea84http://aldea84.com
Sitio para nativos y migrantes digitales basado en la publicación de noticias de Tijuana y Baja California, etnografías fronterizas, crónicas urbanas, reportajes de investigación, además de tocar tópicos referentes a la tecnología, ciencia, salud y la caótica -y no menos surrealista- agenda nacional.
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Artículos relacionados

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

spot_img

Lo más reciente

spot_img

Existe el riesgo de que esta decisión judicial pueda ser utilizada como palanca contra todo lo que representó el movimiento #MeToo.


Todo impulso progresivo produce una reacción. Lo último se proyecta en la ola de críticas dirigidas a la actriz Amber Heard en relación con el veredicto que le ordena pagar a su exesposo, el actor Johnny Depp, $15 millones en daños y perjuicios. La decisión a la que han llegado los siete miembros del jurado, cinco hombres y dos mujeres, considera que tres declaraciones de la actriz y una del abogado del actor fueron difamatorias. Además, la decisión no otorga credibilidad al testimonio de Heard sobre el presunto abuso.

Si bien la decisión del tribunal debe respetarse escrupulosamente, lo revelador del juicio es la explosión de odio contra la actriz, especialmente en las redes sociales. Esto ha revelado otro juicio oculto cuyo alcance se extiende más allá de la vida de estas dos celebridades: se ha producido un furioso ataque contra el movimiento #MeToo en un momento especialmente regresivo para los derechos y libertades de las mujeres. El acoso de las redes sociales a las voces femeninas que llegan al centro de la atención pública no es nada nuevo -la escritora Mary Beard lo ha relacionado con la falta estructural de poder que sufren las mujeres-, pero la humillación a la que está siendo sometida Amber Heard solo puede explicarse como una reacción contra todo el movimiento #MeToo.

El veredicto adverso contra la actriz es una oportunidad para reafirmar la importancia de respetar las decisiones judiciales porque garantizan la defensa de la presunción de inocencia y un juicio justo para las personas acusadas de agresión sexual. En un momento de regresión democrática cuando se cuestionan los principios básicos del estado de derecho, esto es particularmente relevante. Pero no es incompatible con algo que también debe recordarse: que una de las fallas fundamentales del sistema que subrayó #MeToo es la frecuencia con la que las mujeres y otras personas que denunciaron abusos sexuales no lograron una audiencia imparcial a través de las instituciones. Así lo expresó muy bien la autora de El cuento de la criada, Margaret Atwood, quien destacó la forma en que el #MeToo logró arrojar luz sobre una omnipresente injusticia social construida sobre el silencio de quienes la sufrieron. Solo rompiendo esta cultura del ocultamiento fue posible tomar conciencia del problema: en nuestras sociedades liberales, una de cada cuatro mujeres sufrirá un ataque sexual que puede acabar en violación a lo largo de su vida.

Esta realidad no es ciencia ficción. Es una verdad fáctica tan real como la sentencia contra Heard. Además del viejo antifeminismo digital, la virulenta reacción contra Heard por una decisión que nadie cuestiona muestra lo que realmente está en juego: el uso de una sentencia que podría servir de palanca contra todo lo que representó el #MeToo, su lucha contra los discursos de odio. , la misoginia y el declive de las libertades de las mujeres.

Aldea84
Aldea84http://aldea84.com
Sitio para nativos y migrantes digitales basado en la publicación de noticias de Tijuana y Baja California, etnografías fronterizas, crónicas urbanas, reportajes de investigación, además de tocar tópicos referentes a la tecnología, ciencia, salud y la caótica -y no menos surrealista- agenda nacional.

Artículos relacionados

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

spot_img

Lo más reciente

spot_img